I debatten efter regeringens budgetförslag fanns ett förslag om halverad restaurangmoms. Sossarna totalsågade förslaget. Juholt raljerade i vanlig ordning och menade att de missade skatteintäkterna på fyra miljarder kronor skulle kunna finansiera t.ex en förbättrad a-kassa istället. "Det är bättre att de arbetslösa kan få drägligare villkor jämfört med att de rika ska kunna gå på krogen oftare", var ett av hans uttalanden. Men för ett år sedan var halverad restaurangmoms en av de största punkterna i oppositionens valmanifest.
Nu ett år senare har Juholt tvärvänt och tycker inte att man ska halvera restaurangmomsen. .
Först föreslår man en sak. När sen motståndarna vill genomföra förslaget då protesterar man mot det. Hur tänker Juholt i den frågan egentligen?
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar