Noterat på Bilprovningen

Besökte en av Bilprovningens anläggningar i västra Stockholm häromdagen. Efter ankomstregistrering körde jag in min bil till parkeringsplatsen för att invänta min tur. Eftersom det var 30 grader varmt gick jag ur bilen ganska omedelbart. Detsamma hade övriga fjorton väntande bilister gjort. Där stod vi alltså, femton bilförare, i solgasset och väntade på att vårt registreringsnummer skulle lysa upp på anslagstavlorna.

När jag stod där hade jag tid att kolla runt omkring mig. Jag noterade då följande:

1. av utseendena att döma var vi två svenskar och tretton invandrare, antagligen från Mellanöstern och Balkan. Kanske en var från något sydamerikansk land
2. de tretton invandrarna hade det gemensamt att samtliga hade en cigarett i handen
3. vi två ”svennar” var de enda som inte rökte

Har tidigare varit skeptisk till uppgiften att det finns 1,2 miljoner rökare i Sverige idag. Antagligen för att jag själv knappt känner någon rökare. Men min spaning på Bilprovningens parkering ger förmodligen svaret på varför det finns så många rökare i Sverige.

Bilprovningen

Jag har under årens lopp många gånger besökt flera av Bilprovningens anläggningar. Sätten att boka tid och att anmäla sig på de olika anläggningarna har förändrats ett otal gånger. Men inspektörernas sätt att jobba har varit detsamma hela tiden, oavsett anläggning. Från det man kör in i byggnaden till dess man kör därifrån. Handgreppen utförs på samma sätt och i samma ordning. Och alla handgreppen tar samma tid varje gång oavsett vilken bil de undersöker. Hela proceduren måste vara en tidstudiemans våta dröm. Man kan nästan på sekunden förutse hur lång tid varje inspektion tar.

Men ..... trots att man bokar tid ganska så exakt, t ex ”måndagen 27 juni 2011, kl 11.10”, så har det ännu aldrig hänt att Bilprovningen har kunnat hålla tiden. Som mest har förseningen varit över en timme, som minst 15 minuter. Oftast har det handlat om mellan en halvtimme och trekvart. Och det kvittar om man kommer på förmiddagen eller eftermiddagen.

Om man till detta lägger att man självklart vet hur många inspektionsplatser man har tillgång till. Och lika självklart bör man veta hur många anställda man har tillgängliga. Ändå verkar det vara en naturlag att man inte ska hålla de bokade tiderna. Märkligt.

TV-kockar

Har lagt märke till en sak: Alla TV-kockar – och för den delen radiodito också - använder väldigt ofta orden ”liten” och ”lite”.

”Nu ska vi göra en liten sallad. Vi tar lite tomater, lite paprika och lite lök. Vi gör en liten dressing på lite olivolja och lite vinäger. Lite salt och lite peppar. Inför servering häller vi på lite av dressingen på den lilla salladen.”

Den mängd av alla ingredienser man ska ta är ”lite”. T o m Per Morberg, som i övrigt gillar de stora penseldragen, hamnar påfallande ofta i ”lite”-träsket.

Ibland kan det bli lite för mycket.

Barnfattigdomen

En av de politiska frågor som på senaste tid lyfts fram i media är Barnfattigdomen. Bakgrunden är att Rädda Barnen gav ut en rapport i ämnet för någon vecka sedan. I den kan man läsa att barnfattigdomen under åren 1998-2008 har ökat från 8-9 % till 15 % (  http://www.gp.se/nyheter/sverige/1.646226-barnfattigdomen-i-sverige-okar och http://svt.se/2.22620/1.2446870/barnfattigdomen_okar_i_sverige ) .

Rädda Barnens rapport är skriven av Tapio Salonen och delar av den har återgetts i de flesta medier de senaste veckorna. En passus i någon av artiklarna gjorde att jag blev lite nyfiken och började leta runt på nätet. Jag hittade rapporten och läste den: http://www.rb.se/SiteCollectionDocuments/Rapporter/Svenska%20rapporter/barnfattigdom_fordjupning_ny.pdf ). På sidan 15 står det:”Den fattigaste femtedelen har ökat sina faktiska inkomster, räknat per konsumtionsenhet, med 22 procent mellan 1998 och 2008 medan den rikaste femtedelen av barnfamiljerna ökade sina disponibla inkomster med 59 procent under samma period.”

Min tolkning av den meningen måste vara att folk inte fått det sämre utan tvärtom. Men vissa har fått ännu mer. Att barnfattigdomen ökat handlar alltså om att den rikaste gruppen fått det relativt sett ännu bättre ekonomiskt jämfört med den fattigaste gruppen. Alla har fått mer pengar att röra sig med, men alla har inte fått lika mycket mer. Debatten handlar alltså om ett relativt fattigdomsbegrepp.

Att använda relativa måttenheter kan leda till ett galet resultat. Som att ingen är fattig i ett land där alla svälter. Eller omvänt att miljonärer betraktas som fattiga i ett land där det finns tillräckligt många miljardärer och samtidigt väldigt få fattiga.

Elisabeth Dahlin är generalsekreterare i Rädda Barnen. Hennes lön är 80 000 kr i månaden. Med det relativa fattigdomsbegreppet, som debatten handlar om, skulle det betyda att om Dahlin minskar sin lön till hälften skulle den svenska barnfattigdomen minska.

Sommar

Jag har under det senaste halvåret så gott som dagligen gjort inlägg på min blogg. Nu är det sommar och de närmaste månaderna kommer mina inlägg att bli lite mer sporadiska. Men jag kommer att fortsätta med mina inlägg, men som sagt inte lika frekvent.

Miljöpartiet. Motion: Sammanfattning

Jag avslutar min granskning av motionerna till Miljöpartiets kongress med att konstatera att det finns, i mitt tycke, konstiga åsikter -  i världen i allmänhet men i Miljöpartiet i synnerhet.

Samtliga motionsexempel har fått OK av partiet att tas upp på kongressen. Samtliga motioner har det debatterats och röstats om. Och samtliga har protokollförts.

Ett överslag ger vi handen att varje motion tog minst fem minuter att avhandla. Varje motionär hade två minuter att beskriva motionen. Och sen skulle det debatteras och röstas om. Mina två exempel tog alltså minst två timmar av kongressen. Om man tittar på kongressprogrammet så tog mina tjugo exempel upp minst 15 procent av den programlagda debatttiden.

Jag tycker att den tiden skulle kunnat ha använts på ett bättre sätt.
 

Miljöpartiet. Motion: Sverige

Ibland måste man kontrollera en gång till om man läst rätt:

Motion

8.4 Svenska medborgare i utlandet

1.1 att MP ska verka för att Sverige ska ha som mål att det svenska passet ska vara det mest respekterade i hela världen. Detta kräver att ambassader ska bistå de svenska medborgarna överallt i världen ekonomiskt, juridiskt, konsulärt och diplomatiskt. Ambassadpersonal ska snabbt ut och ingripa när exempelvis en svensk blir gripen, utsatts för ett brott eller behöver hjälp.

4.1 att MP ska verka för Sverige ska införa en lag som kriminaliserar alla brott mot svenskar i utlandet och att åtal kan väckas i Sverige om den som utsatts för brottet är svensk medborgare. Sverige ska markera tydligt att brott mot svenskar utomlands är helt oacceptabelt och att detta kan medföra allvarliga konsekvenser, bland annat så ska länder som slarvar med att skydda svenskar varnas.

Mitt första intryck är att de här motionerna likaväl skulle kunna höra hemma hos Sverigedemokraterna.

Miljöpartiet. Motion: Genomfartstrafik

Det finns också motioner som blir svåra att förstå av rent logistiska skäl:

Motion

19.11 Genomfartstrafik

1.1 att MP utreder möjligheterna att överföra transittrafik med fordon över tre ton från vägar till järnväg genom våra regioner, där Skåne blir den första försöksregionen.

Rent praktiskt, hur tänker man lösa det här?

När motionen nämner ”över tre ton” handlar det om väldigt många lastbilar. Ska dessa vid Öresundsbron köra upp på järnvägsvagnar och sen per järnväg transporteras till t ex Stockholm för vidare färd till Finland? Eller ska man lasta om vid Öresundsbron, från lastbil till tåg – och sen i Stockholm lasta om från tåg till lastbil – för vidare färd?

Eftersom Skåne skulle bli första försöksregion, tänker man då att ankommande lastbilar ska köras upp på järnvägsvagnar och transporteras till andra sidan Göinge-ridån? Och omvänt, ska finländska bilar stoppas i Alvesta och tas upp på järnvägsvagnar och släppas av i Malmö?

Men Skåne är stort. Det finns ankommande lastbilstrafik i Helsingborg, Malmö, Trelleborg, Ystad och Simrishman som ska vidare till Norge, Finland, Ryssland, Baltikum. Och många lastbilar kommer till Skåne norrifrån på någon av europa- eller länsvägarna, och som ska vidare ut i Europa.  

Motionen anger också att Skåne ska vara ”första försöksregion”. Om hela Sverige ska täckas har vi ankommande och avgående lastbilstrafik i Halmstad, Varberg, Göteborg, Svinesund, Karlskrona, Karlshamn, Kalmar, Oskarshamn, Norrköping, Nyköping, Oxelösund, Nynäshamn, Södertälje, Stockholm, Kapellskär, Norrtälje, Gävle, Sundsvall, Umeå, Luleå, Haparanda. Och jag har säkert glömt några orter. Och mycket av godset som passerar dessa orter ska transporteras vidare genom Sverige till något annat europeiskt land.

Mycket järnväg måste byggas. Många lok och vagnar måste köpas in. Och många människor måste anställas för att hantera omlastningar och ombordkörningar.

Har man verkligen använt någon form av konsekvensanalys när man skrev den här motionen?

Miljöpartiet. Motion: Fredsminister

Nästa motion ställer många följdfrågor:

Motion

17.7 Fredsminister

1.1 att MP ska arbeta för att slopa termen försvarsminister och de direkt vapenrelaterade uppgifter som hör till den.

Ska vi ha ett försvar?

Vem ska i så fall ansvara för försvarets verksamhet?

Ska försvaret stå utanför den politiska makten?

Ska vi avstå från alla FN-uppdrag?

Vad gör vi med alla försvarsanställda?

Och slutligen:

Vad gör vi om vi – mot alla odds - skulle bli angripna av främmande makt?

Miljöpartiet. Motion: Skafferier

Miljöpartiet beskylls ofta för att ha likheter med Amish-folket i USA. Med följande motion förstärks dessa fördomar:

Motion

1.10 Energisnål förvaring

1.1 att MP driver frågan om obligatoriska skafferier i nybyggda hus.

Wikipedia skriver:

Ett skafferi är ett förvaringsutrymme avsett för livsmedel. Temperaturen kan vara antingen rumstemperatur eller anknuten till utomhustemperaturen genom en ventil. En jordkällare är en typ av skafferi.

Mat ”i rumstemperatur” låter inte så hygieniskt. Och hur mår maten i ett lägenhetsskafferi (… anknuten till utomhustemperaturen… ) när det är högsommar? Jordkällare är kanske inte heller aktuellt för så många.

Att ha skafferier var det normala innan vi hade kylskåp. Men tydligen är det inte acceptabelt att använda kylskåp. Kan det ha att göra med den kommande "värmekatastrofen" som väntar oss alla. Eller som fler och fler av oss börjar säga: "klimatförbättringen". 

Miljöpartiet. Motion: Strålning

Här är en motion som jag sympatiserar med:

Motion

6.8 Mobilstrålning

6.1 att MP verkar för att användande av mobiler och trådlöst bredband ej tillåts i

kollektivtrafik, utan fasta nät erbjuds.

Det där med tillägget ”trådlöst bredband” tyder dock på att vi har olika synsätt. Jag skulle vilja begränsa mobilsamtal i kollektivtrafiken, eftersom jag är dödligt trött på att tvingas lyssna alla privatsamtal när man sitter på bussen eller tåget. Men motionsställaren är antagligen av den uppfattningen att det finns en skadlig strålning kring trådlösa bredband. Och mobiler, även om vi sitter flera meter från en mobilanvändare.

Miljöpartiet. Motion: Ränta

Jag antar att det finns ekonomer bland miljöpartisterna. Men ändå debatterade man följande motion:

Motion

18.16 Räntefria banker

att MP verkar för förändring av reglerna för att bedriva bankverksamhet inom Sverige för en övergång till ett hållbart ekonomiskt system på räntefri grund.

Banker i muslimska länder använder sig inte av ”ränta”, eftersom det inte är tillåtet enligt Koranen. Istället har man ”avgift”, ofta uttryckt i procent av beloppet med hänsyn till tiden.

(Att kalla ”ränta” för ”avgift” enligt muslimsk modell skiljer sig inte mycket från när politikerna i Sverige gick runt den lag som sa att i Sverige är det inte tillåtet att ha ”Biltullar”. ”Ja, men då kallar vi de ”Trängselskatt” istället.”)

Miljöpartiet. Motion: Viltvård

Man kan ju undra vad Sveriges jägare säger om nästa motion:

Motion

11.3 Förändring av strukturen för Sveriges viltvård

1.2 att MP verkar för att jägarnas allmänna uppdrag för att sköta viltvården i Sverige

upphör.

Vad menar motionsställaren med ”viltvård”? Även den mest inbitne djurvännen måste inse att ”viltvård” inte bara betyder att man går omkring och klappar älgar och vargar, utan kan också innebära att man tvingas döda djur.

Sverige har idag 260 000 licensierade jägare som själva bekostar sin jakt och som i allmänhet jagar på sin egen fritid. Hur många offentligt anställda jägare behövs det då för att ersätta fritidsjägarnas viltvårdsarbete? Och vad skulle det kosta? Något som är säkert är att arbetslöshetssiffrorna i alla händelser skulle sjunka drastiskt.

Miljöpartiet. Motion: Systembolaget

Nästa motion förstår jag inte riktigt:

Motion

6.3 Statens farliga monopol

2.1 att MP verkar för att Systembolaget omedelbart slutar med att göra reklam i någon form för alkoholhaltiga drycker, i Sverige och utomlands.

Är det någon som sett en Systembolagsannons för någon alkoholhaltig produkt? De annonser som Systembolaget står bakom handlar ju enbart om ”att dricka mindre”.

Och utomlands? Har Systembolaget försäljning utanför Sveriges gränser?

Kan det vara så enkelt att den som skrev motionen var påverkad av alkoholhaltiga drycker?

Miljöpartiet. Motion: Bidrag

För att fortsätta på skattelinjen:

Motion

4.18 Grön trygghet

1.1 att MP ska verka för att ett införande av en negativ skatt som garanterar en ekonomisk grundtrygghet för alla.

I stället för ”negativ skatt” kan man använda det mer korrekta ordet ”bidrag”. Men man vill kanske inte blandas ihop med de andra bidragspartierna, S och V.

(Så här står det i Wikipedia om negativ skatt:

Negativ inkomstskatt är en form av grundinkomst; en ersättning (bidrag) till den som saknar arbetsinkomst. Ersättningen fasas sakta ut i takt med ökande arbetsinkomst. För att vara berättigad till negativ skatt krävs inte att personen står till arbetsmarknadens förfogande, ej heller finns några andra krav.)

Miljöpartiet. Motion: Skatt

Nästa motion får mig att tänka på Hasse Alfredsons 'Valfrid Lindeman':

Motion

18.2 Nytt skattesystem

2.1 att MP på nytt tar upp frågan om en basinkomst, nu finansierad med skatt på likviditet, och utarbetar ett förslag om införande av en sådan.

Det var Lindeman som framförde den nya sättet att beskatta folk: ”Fråga 1: Vad tjänade ni i fjol?” ”Fråga 2: Hur mycket har ni kvar?” ”Skicka in det!”

Miljöpartiet. Motion: Klotter

Vad ska man säga om den här motionen:

Motion

13.5 Slopa nolltoleransen mot gatukonst!

1.1 att MP ska verka för legalisering av offentlig konst.

Miljöpartiet är förmodligen det enda parti som vill legalisera klotter. Men hur ställer man sig till övrig vandalism? Svaret får vi väl vänta på. Kanske till nästa kongress med dess nya motioner.