Regeln vid obevakade övergångsställen som säger att bilister har väjningsplikt infördes för att antalet olyckor med fotgängare skulle minska.
Men hur har det gått? Resultatet har tydligen blivit tvärtemot vad myndigheterna har avsett:
Och andra olyckor, som t ex påkörningsolyckor där bakomvarande bil kör in i en bil som stannat för att släppa över en fotgängare, har också ökat.
Nu gör man allt för att ta bort de negativa konsekvenser den s k ”Zebra-regeln” medfört. Man bygger refuger, sätter upp trafikljus, gör gupp, gör upphöjda övergångsställen och sätter upp andra farthinder, bygger schikaner och gör avsmalnande vägbanor m m
Varför inte ta konsekvenserna av ett tokigt beslut, dvs ta bort ”Zebra-regeln”, och spara en massa pengar och besvär för många. Och för att helt enkelt minska antalet olyckor, som egentligen var målet från början.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar